歐洲專利組織同意實(shí)施歐洲專利局（EPO）建議的全面改革。本次改革建議旨在提高上訴管理委員會(huì)的辦事效率，同時(shí)通過(guò)提高上訴管委會(huì)的自治性等方式增強(qiáng)公眾對(duì)管委會(huì)獨(dú)立性的認(rèn)識(shí)。 隨著各成員國(guó)作出的壓倒性表決，歐洲專利組織理事會(huì)決定改革上訴管理委員會(huì)，不過(guò)本次改革仍將在歐洲專利公約框架內(nèi)進(jìn)行。

　　由于上訴管理委員會(huì)負(fù)責(zé)裁決歐洲專利局針對(duì)歐洲專利申請(qǐng)（例如，經(jīng)過(guò)初審程序的專利申請(qǐng)）和歐洲專利（經(jīng)過(guò)異議程序的專利）作出的決定，因此本次改革具有根本性意義。管委會(huì)的判例法影響到今后的歐洲專利申請(qǐng)和歐洲專利的處理辦法，管委會(huì)的裁決對(duì)于上訴各方的業(yè)務(wù)規(guī)劃具有決定性意義。

　　歐洲專利局局長(zhǎng)巴特斯特利（Beno?t Battistelli）指出，歐洲專利組織的這一決定"最終促成了歐洲專利局設(shè)想多年的上訴制度改革。在經(jīng)歷了1995年和2004年兩次改革嘗試失敗之后，這是一件歷史性成就。"本次改革意味著，當(dāng)前的上訴管理委員會(huì)將經(jīng)歷重組，變成歐洲專利局內(nèi)部的一個(gè)單位。該單位將由上訴管委會(huì)主任負(fù)責(zé)管理。目前該單位尚未設(shè)置主任一職，該職位將在改革之后設(shè)立。該單位的主任將向歐洲專利組織理事會(huì)唯一負(fù)責(zé)，而不向歐洲專利局局長(zhǎng)負(fù)責(zé)。

　　另外，本次改革還需要新建一個(gè)理事會(huì)下屬委員會(huì)，稱為"上訴管委會(huì)委員會(huì)"。該委員會(huì)將作為理事會(huì)與管委會(huì)單位的聯(lián)絡(luò)環(huán)節(jié)，將向管委會(huì)單位提供有關(guān)組織管理問(wèn)題的顧問(wèn)建議，包括就管委會(huì)的工作提供一般性建議。

　　另外，在本次改革的框架內(nèi)，歐洲專利局局長(zhǎng)將把所有涉及管委會(huì)單位的管理權(quán)力轉(zhuǎn)讓給管委會(huì)單位的主任。管委會(huì)單位主任還將擔(dān)任歐洲專利局?jǐn)U大上訴管委會(huì)（歐洲專利公約系統(tǒng)內(nèi)的最高級(jí)別審判機(jī)構(gòu)）主席。本次改革的另一個(gè)目標(biāo)是加強(qiáng)管委會(huì)的效率，并且在未來(lái)幾年提高管委會(huì)單位的成本覆蓋率。

　　按照改革內(nèi)容，還將為上訴管委會(huì)的委員和主任設(shè)立專門的職業(yè)系統(tǒng)，另外將新增有關(guān)委員和主任在任期過(guò)后的受雇問(wèn)題的新規(guī)定，這旨在確保歐洲專利局上訴系統(tǒng)的廉正性，防止發(fā)生潛在利益沖突。

　　最后，在本次改革范圍內(nèi)，上訴管委會(huì)所在地將搬遷到位于德國(guó)慕尼黑市的一處新址，從而與歐洲專利局辦公樓相分離。

　　本次改革勢(shì)必能夠?qū)崿F(xiàn)其目標(biāo)，讓歐洲專利局系統(tǒng)的用戶打消對(duì)上訴管委會(huì)獨(dú)立性的疑慮，另外，鑒于各方在歐洲專利事務(wù)上將面臨非常高的風(fēng)險(xiǎn)，本次改革還將解決用戶對(duì)于訴訟速度和效率的需求。（來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)）