以預(yù)測(cè)諾貝爾獎(jiǎng)聞名的國(guó)際信息服務(wù)提供商湯森路透旗下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技事業(yè)部昨天發(fā)布研究報(bào)告，指出中國(guó)在2013年的發(fā)明專利申請(qǐng)量超過(guò)60萬(wàn)件，已成為全球?qū)＠a(chǎn)出總量最多的國(guó)家，其中華為技術(shù)有限公司、阿里巴巴、聯(lián)想集團(tuán)、騰訊等企業(yè)在海外專利申請(qǐng)量位居前列；同時(shí)中國(guó)制藥領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量增速最快，但其質(zhì)量還有待提高。

這份名為《創(chuàng)新在中國(guó)——中國(guó)專利活動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)與創(chuàng)新的全球化》對(duì)中國(guó)當(dāng)前專利格局進(jìn)行了概述，并介紹了中國(guó)新興領(lǐng)域中的企業(yè)與機(jī)構(gòu)在制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面的最佳實(shí)踐。該報(bào)告是在湯森路透知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技事業(yè)部與中關(guān)村智匯產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究所、中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)局共同舉辦“全球視野下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研討會(huì)”上發(fā)布的。

報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)成為無(wú)可爭(zhēng)議的專利領(lǐng)跑者，并且已在專利領(lǐng)域“逐步崛起并占據(jù)統(tǒng)治地位”。中國(guó)在過(guò)去三年里的專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)速度更是驚人。截止到2013年，中國(guó)在專利產(chǎn)出總量上已經(jīng)遠(yuǎn)超出日本與美國(guó)。針對(duì)中國(guó)專利組合的分析顯示，在十年時(shí)間內(nèi)，中國(guó)專利在本土申請(qǐng)與在國(guó)外申請(qǐng)的比例已經(jīng)從接近50%上升到超過(guò)75%。這種趨勢(shì)使得中國(guó)專利增長(zhǎng)超過(guò)了所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。中國(guó)的發(fā)明專利申請(qǐng)總量已經(jīng)從2003年的40000 件增長(zhǎng)到2013年的629612 件，超過(guò)美國(guó)20多萬(wàn)件。這種增長(zhǎng)得益于中國(guó)第十二個(gè)五年規(guī)劃和《全國(guó)專利事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略（2011-2020）》。該戰(zhàn)略目標(biāo)之一就是“到2015年，發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三種專利年申請(qǐng)量達(dá)到200萬(wàn)件。”

同時(shí)，報(bào)告指出中國(guó)國(guó)外申請(qǐng)數(shù)量有待提高。2013年中國(guó)80%的專利是在國(guó)內(nèi)提出申請(qǐng)。盡管中國(guó)的國(guó)外發(fā)明申請(qǐng)量從2008年的13005件增至2013年的33222件，但由于專利申請(qǐng)總量從2008年的239663件增至2013年的629612件，因此中國(guó)國(guó)外申請(qǐng)占專利總量的比率大約保持在5.3%的水平上。而日本國(guó)外申請(qǐng)占專利總量的比率是36%，美國(guó)該比率則是51.1%。

報(bào)告特別指出中國(guó)“走出去”的跨國(guó)企業(yè)發(fā)展迅速。“中國(guó)已經(jīng)涌現(xiàn)出一些企業(yè)，他們?cè)谌驅(qū)＠窬种刑幱陬I(lǐng)先地位。”其中包括華為技術(shù)有限公司、中興通訊股份有限公司、深圳華星光電技術(shù)有限公司、阿里巴巴集團(tuán)、京東方科技集團(tuán)股份有限公司、聯(lián)想集團(tuán)、騰訊公司、比亞迪股份有限公司、中芯國(guó)際集成電路制造有限公司和三一重工股份有限公司等。

而中國(guó)的制藥業(yè)雖然推動(dòng)了專利發(fā)展，但其知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量有待提高。如在生物堿/植物提取物領(lǐng)域的專利中，中國(guó)約占80%的全球份額；在藥物活性的一般專利領(lǐng)域，中國(guó)約占 60%的全球份額。但是，這些專利申請(qǐng)并非像美國(guó)那樣來(lái)自于高等院校或企業(yè)，而是主要來(lái)自眾多個(gè)體發(fā)明人。“因此其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量很可能并不穩(wěn)定”。

“過(guò)去十年，中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)方面取得了卓越成效，已成為重要的組成力量之一。”湯森路透知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技事業(yè)部全球銷售和服務(wù)總裁David Brown評(píng)價(jià)，“中國(guó)如果繼續(xù)要在創(chuàng)新格局中占有一席之地，離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的構(gòu)建。而中國(guó)的企業(yè)也將因此受益，在全球市場(chǎng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。” （來(lái)源：人民網(wǎng)）