不服法官判決 Broadcom向聯(lián)邦法院訴高通

2006-09-06

　　9月6日外電消息，在遭到地區(qū)法院駁回之后，芯片廠商Broadcom堅(jiān)持要向美國聯(lián)邦法院提出針對(duì)高通的反壟斷訴訟。Broadcom稱，其競(jìng)爭對(duì)手高通過多地收取其手機(jī)技術(shù)專利費(fèi)的行為違反了競(jìng)爭法。

　　美國新澤西州一個(gè)地區(qū)法院駁回了Broadcom對(duì)高通的指控，指出Broadcom只是拒絕高通為這項(xiàng)技術(shù)制定的許可證條款。不過，法官的裁決表明，高通可能存在破壞合同的問題，而不是承擔(dān)反壟斷責(zé)任。這個(gè)裁決將促使位于加州的Broadcom公司向更高級(jí)的法院提出起訴。

　　高通在聲明中稱，它將繼續(xù)致力于按照“公正、合理和非歧視性的條款”出售其技術(shù)專利的許可證。

　　然而，Broadcom駁斥法院的裁決說，法官的裁決與最近美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)在內(nèi)存芯片專利公司Rambus和韓國海力士半導(dǎo)體之間的案子中做出的裁決是相抵觸的。海力士指控Rambus通過操縱價(jià)格和企圖把競(jìng)爭的內(nèi)存廠商排擠出市場(chǎng)的做法非法壟斷計(jì)算機(jī)內(nèi)存市場(chǎng)。

　　美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)今年8月做出裁決指出，Rambus的行為是“欺詐性的和反壟斷的”。Rambus可能會(huì)被迫賠償損失或者降低其價(jià)格。

　　Broadcom的律師警告說，高通不要為法院的裁決感到得意。Broadcom有三個(gè)選擇：要求法院重新考慮這個(gè)裁決；向美國地區(qū)上訴法院提出上訴；提出修改的起訴。

　　Broadcom和高通之間的法律糾紛到這里還不會(huì)結(jié)束。Broadcom已經(jīng)向歐盟委員會(huì)提出了投訴，指控高通的反壟斷行為。歐盟委員會(huì)預(yù)計(jì)今年將做出決定，確定是否對(duì)這個(gè)案子展開反壟斷調(diào)查。

　　這兩家公司還相互指控對(duì)方侵犯了自己的專利，特別是與W-CDMA有關(guān)的技術(shù)專利。Broadcom稱，高通侵犯了它的18項(xiàng)技術(shù)專利。

　　然而，法院最近的裁決沒有涉及到這些專利的案子。美國國際貿(mào)易委員會(huì)預(yù)計(jì)在今年10月10日對(duì)這兩家公司的法律糾紛做出裁決。

來源:賽迪網(wǎng)

日日爽-亚洲国产免费-国产一级片在线-九九五月天-男男做爰猛烈啪啪高-xxxwww18-69av在线视频-av中文字-一级视频免费观看-91视频影院-一级黄色大片视频-亚洲国产视频网站-欧美国产免费-xxxx毛片-青娱乐超碰在线

不服法官判決 Broadcom向聯(lián)邦法院訴高通

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接