理光控告華碩專利侵權(quán) 臺光儲存經(jīng)營堪憂
2006-08-28 全球光儲存產(chǎn)業(yè)專利權(quán)糾紛加劇，繼飛利浦推出新的CD-R授權(quán)方案Veeza后，日系理光、TEAC等專利權(quán)大廠頻頻通過各種方式追索專利，而理光日前在美國再度對華碩、廣明兩家臺系業(yè)者提出光存儲專利侵權(quán)訴訟。
由于不敵臺系光儲存廠低價競爭優(yōu)勢，日本理光于2004年宣布退出光驅(qū)制造，不過，理光也積極針對其所擁有專利權(quán)向各大光儲存廠收取授權(quán)專利金，此次理光主要向美國威斯康辛地區(qū)法院提出侵權(quán)控訴。
針對理光所提出侵權(quán)控告，廣明表示，已與飛利浦進(jìn)行策略聯(lián)盟，目前出貨的光驅(qū)均取得其專利授權(quán)，理光作法純屬商業(yè)行為，短期內(nèi)并不會影響出貨；至于華碩，至截稿時并未取得官方說法，不過，由于華碩與先鋒合作關(guān)系密切，擁有先鋒專利權(quán)保護(hù)大傘，理光提出侵權(quán)訴訟對營運沖擊影響有限。
雖然在光儲存產(chǎn)業(yè)侵權(quán)控告屢見不鮮，但從各家擁有專利權(quán)大廠的積極態(tài)度來看，臺系廠商經(jīng)營將面臨雪上加霜的窘境，尤二線廠影響最為嚴(yán)重。
為收取光驅(qū)、光盤片授權(quán)或制造權(quán)利金，全球光儲存產(chǎn)業(yè)擁有專利權(quán)的廠商紛紛進(jìn)行交叉授權(quán)，以組成聯(lián)盟或協(xié)會方式對外，大致不脫離3C、6C與1C聯(lián)盟等所謂的10C聯(lián)盟，雖然追索權(quán)利金案例在光儲存產(chǎn)業(yè)可說是屢見不鮮，不過，近幾年來從專利擁有者態(tài)度積極，與光儲存產(chǎn)業(yè)不斷出現(xiàn)整合，預(yù)料將對二線廠造成最直接沖擊。
由于收取專利金牽涉到專利權(quán)認(rèn)定、專利金多寡等技術(shù)與層面問題，對專利擁有者而言，也是一項吃力不討好工作，因此，在專利金收取上，專利擁有者收取態(tài)度大至可分成兩派，一派為態(tài)度較為強硬者如飛利浦，另一派則采取和緩態(tài)度如Sony、理光，要求被授權(quán)者必須繳交，但權(quán)利金額度可談的方式。
暫且不論上述哪里一派方案較為合理，從專利權(quán)擁有者頻頻揮出專利權(quán)大刀的作法來看，未來幾年內(nèi)光儲存產(chǎn)業(yè)糾紛將持續(xù)加劇，由于光儲存產(chǎn)業(yè)開始出現(xiàn)淘汰洗牌效應(yīng)，存活下來的業(yè)者家數(shù)較以往銳減，而在專利權(quán)擁有者集中火力追討下，包括二線光驅(qū)、光盤片廠商將面臨更為嚴(yán)苛挑戰(zhàn)。
由于不敵臺系光儲存廠低價競爭優(yōu)勢，日本理光于2004年宣布退出光驅(qū)制造，不過，理光也積極針對其所擁有專利權(quán)向各大光儲存廠收取授權(quán)專利金，此次理光主要向美國威斯康辛地區(qū)法院提出侵權(quán)控訴。
針對理光所提出侵權(quán)控告，廣明表示，已與飛利浦進(jìn)行策略聯(lián)盟，目前出貨的光驅(qū)均取得其專利授權(quán)，理光作法純屬商業(yè)行為，短期內(nèi)并不會影響出貨；至于華碩，至截稿時并未取得官方說法，不過，由于華碩與先鋒合作關(guān)系密切，擁有先鋒專利權(quán)保護(hù)大傘，理光提出侵權(quán)訴訟對營運沖擊影響有限。
雖然在光儲存產(chǎn)業(yè)侵權(quán)控告屢見不鮮，但從各家擁有專利權(quán)大廠的積極態(tài)度來看，臺系廠商經(jīng)營將面臨雪上加霜的窘境，尤二線廠影響最為嚴(yán)重。
為收取光驅(qū)、光盤片授權(quán)或制造權(quán)利金，全球光儲存產(chǎn)業(yè)擁有專利權(quán)的廠商紛紛進(jìn)行交叉授權(quán)，以組成聯(lián)盟或協(xié)會方式對外，大致不脫離3C、6C與1C聯(lián)盟等所謂的10C聯(lián)盟，雖然追索權(quán)利金案例在光儲存產(chǎn)業(yè)可說是屢見不鮮，不過，近幾年來從專利擁有者態(tài)度積極，與光儲存產(chǎn)業(yè)不斷出現(xiàn)整合，預(yù)料將對二線廠造成最直接沖擊。
由于收取專利金牽涉到專利權(quán)認(rèn)定、專利金多寡等技術(shù)與層面問題，對專利擁有者而言，也是一項吃力不討好工作，因此，在專利金收取上，專利擁有者收取態(tài)度大至可分成兩派，一派為態(tài)度較為強硬者如飛利浦，另一派則采取和緩態(tài)度如Sony、理光，要求被授權(quán)者必須繳交，但權(quán)利金額度可談的方式。
暫且不論上述哪里一派方案較為合理，從專利權(quán)擁有者頻頻揮出專利權(quán)大刀的作法來看，未來幾年內(nèi)光儲存產(chǎn)業(yè)糾紛將持續(xù)加劇，由于光儲存產(chǎn)業(yè)開始出現(xiàn)淘汰洗牌效應(yīng)，存活下來的業(yè)者家數(shù)較以往銳減，而在專利權(quán)擁有者集中火力追討下，包括二線光驅(qū)、光盤片廠商將面臨更為嚴(yán)苛挑戰(zhàn)。
來源：電子資訊時報
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670