首頁 > 集佳知識產權代理有限公司 > 新聞資訊 > 業界新聞 > 未經授權播放《七劍》 鐵通被判賠付13萬
未經授權播放《七劍》 鐵通被判賠付13萬
2006-06-01 成都首例因在網站上向公眾播放電影而引發的著作權侵權案5月31在四川省成都市中級人民法院一審結案。法院認定被告方的播放行為侵犯原告方的信息網絡傳播權，判決被告中國鐵通集團有限公司四川分公司停止侵權，賠禮道歉，并賠償原告方經濟損失10萬元和合理開支3萬元，不足部分，由中國鐵通集團有限公司承擔賠償責任。
據了解，2005年5月，電影《七劍》由中方北京慈文影視制作有限公司、外方韓國寶藍電影制作公司、香港華映電影有限公司共同攝制完成并出品，且三方協議約定，《七劍》在中國大陸地區的版權、發行權及由此產生的各種形式的收益權歸慈文公司擁有。
6月10日，原告慈文公司與中國文聯音像出版社簽訂協議，以非排他許可方式授權其使用電影《七劍》在中國大陸地區的信息網絡傳播權，期限為一年，出版社一次性支付最低版權許可費80萬元。
可僅過數天，被告鐵通四川分公司卻是支付36萬元與北京一科技有限公司簽訂協議取得其提供的音視頻節目的授權許可，期限為一年，其中包括電影《七劍》。
慈文公司于9月發現鐵通四川分公司在其經營的網站“西部在線”上播放《七劍》，之后申請四川省公證處對此予以公證，并查明觀看次數達12萬余次，原告認為其權益受到侵犯，且造成重大經濟損失。故將鐵通公司及其四川分公司告上法庭，請求兩被告立即停止侵權，公開賠禮道歉，并賠償經濟損失30萬元及為起訴的合理開支5萬元。
但被告方卻辨稱，依著作權法規定，制片者享有電影作品的著作權，原告方只是《七劍》攝制、出品人之一，攝制、出品與制片是不同的法律概念。且《七劍》電影內容是由北京一科技有限公司提供版權并支付了36萬元使用費，僅是在線免費觀看，沒廣泛傳播，不存在侵權。同時放映時間短，“西部在線”并非知名網站，點擊率不高，獲利極低才數百元。故請求法院駁回原告訴請。
法院認為，此案中，出品、攝制、制片應為同一含義，即拍攝并制作電影作品，經查實慈文公司享有《七劍》在中國大陸地區的著作權。信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。鐵通四川分公司未經慈文公司許可，在其經營的網站上向公眾播放電影《七劍》，侵犯了原告的信息網絡傳播權。雖鐵通四川分公司還辯稱，原告發現其在網站上播放《七劍》，卻未發出書面通知要求移除，說明原告當時并不認為其侵權，但最高院《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規定卻是，提供內容服務的網絡服務提供者，明知網絡用戶通過網絡實施侵犯他人著作權的行為，或者經著作權人提出確有證據的警告，但仍不采取移除侵權內容等措施以消除侵權后果的，人民法院應當根據民法通則第一百三十條的規定，追究其與網絡用戶的共同侵權責任。可該案系被告直接將侵權作品上載到其經營的網站上并播放，并非網絡服務提供者，其侵權行為的構成無需權利人的先行警告程序，其辯解無法成立。
最終，成都中院根據此案的具體情況，酌情確定鐵通四川分公司賠償金額為10萬元并支付原先方合理開支3萬元。
據了解，2005年5月，電影《七劍》由中方北京慈文影視制作有限公司、外方韓國寶藍電影制作公司、香港華映電影有限公司共同攝制完成并出品，且三方協議約定，《七劍》在中國大陸地區的版權、發行權及由此產生的各種形式的收益權歸慈文公司擁有。
6月10日，原告慈文公司與中國文聯音像出版社簽訂協議，以非排他許可方式授權其使用電影《七劍》在中國大陸地區的信息網絡傳播權，期限為一年，出版社一次性支付最低版權許可費80萬元。
可僅過數天，被告鐵通四川分公司卻是支付36萬元與北京一科技有限公司簽訂協議取得其提供的音視頻節目的授權許可，期限為一年，其中包括電影《七劍》。
慈文公司于9月發現鐵通四川分公司在其經營的網站“西部在線”上播放《七劍》，之后申請四川省公證處對此予以公證，并查明觀看次數達12萬余次，原告認為其權益受到侵犯，且造成重大經濟損失。故將鐵通公司及其四川分公司告上法庭，請求兩被告立即停止侵權，公開賠禮道歉，并賠償經濟損失30萬元及為起訴的合理開支5萬元。
但被告方卻辨稱，依著作權法規定，制片者享有電影作品的著作權，原告方只是《七劍》攝制、出品人之一，攝制、出品與制片是不同的法律概念。且《七劍》電影內容是由北京一科技有限公司提供版權并支付了36萬元使用費，僅是在線免費觀看，沒廣泛傳播，不存在侵權。同時放映時間短，“西部在線”并非知名網站，點擊率不高，獲利極低才數百元。故請求法院駁回原告訴請。
法院認為，此案中，出品、攝制、制片應為同一含義，即拍攝并制作電影作品，經查實慈文公司享有《七劍》在中國大陸地區的著作權。信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。鐵通四川分公司未經慈文公司許可，在其經營的網站上向公眾播放電影《七劍》，侵犯了原告的信息網絡傳播權。雖鐵通四川分公司還辯稱，原告發現其在網站上播放《七劍》，卻未發出書面通知要求移除，說明原告當時并不認為其侵權，但最高院《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規定卻是，提供內容服務的網絡服務提供者，明知網絡用戶通過網絡實施侵犯他人著作權的行為，或者經著作權人提出確有證據的警告，但仍不采取移除侵權內容等措施以消除侵權后果的，人民法院應當根據民法通則第一百三十條的規定，追究其與網絡用戶的共同侵權責任。可該案系被告直接將侵權作品上載到其經營的網站上并播放，并非網絡服務提供者，其侵權行為的構成無需權利人的先行警告程序，其辯解無法成立。
最終，成都中院根據此案的具體情況，酌情確定鐵通四川分公司賠償金額為10萬元并支付原先方合理開支3萬元。
信息來源：四川在線
相關關鍵詞
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670