美國(guó)東部時(shí)間11月17日2：00(北京時(shí)間11月17日15：00)消息，根據(jù)美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一公布的訴訟材料，硅谷一家名為Burst.com的小軟件公司認(rèn)為，盡管最近幾年遭遇了聯(lián)邦的調(diào)查和多家私人企業(yè)的訴訟，微軟仍然銷毀了大量公司內(nèi)部的電子郵件，而完全不顧聯(lián)邦法院要求該公司保留這些郵件作為證據(jù)。

兩年前，Burst.com向美國(guó)地方法院提起訴訟，指控微軟在Windows操作系統(tǒng)中使用了該公司的專利，解決了播放網(wǎng)絡(luò)視頻時(shí)存在的問(wèn)題。同時(shí)，該公司還指控微軟曾試圖取得這項(xiàng)技術(shù)的專利，并對(duì)Windows進(jìn)行了相應(yīng)的修改以使該公司的產(chǎn)品不能正常運(yùn)行。微軟否認(rèn)了上述指控。

Burst.com的說(shuō)法表明微軟仍然存在著違反美國(guó)反壟斷法的行為。1998年，美國(guó)政府提起了對(duì)微軟的反壟斷訴訟，不過(guò)雙方已經(jīng)在2001年達(dá)成和解。在同美國(guó)政府達(dá)成和解后，微軟一直在為擺脫法律糾紛而努力，該公司相繼同Sun、時(shí)代華納以及Novell等主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手達(dá)成和解。微軟發(fā)言人施塔希-德拉克(Stacy Drake)表示：“Burst對(duì)我們的侵權(quán)指控毫無(wú)依據(jù)，現(xiàn)在，他們又想利用電子郵件事件來(lái)轉(zhuǎn)移人們的注意力。”

今年年初，Burst.com就曾經(jīng)指控微軟銷毀了對(duì)自己不利的電子郵件，隨后不久微軟也承認(rèn)部分電子郵件丟失，不過(guò)微軟稱郵件的丟失是并不是內(nèi)部人員造成的。美國(guó)地方法院法官弗雷德里克-莫茨(Frederick Motz)當(dāng)時(shí)還為此傳訊了微軟董事長(zhǎng)比爾-蓋茨(Bill Gates)以及微軟Windows部門主管吉姆-阿爾奇(Jim Allchin)。