文/集佳知識產權代理有限公司 黎琳

　　很多企業來電咨詢稱，他們接到商標局下發的通知，要求他們提供注冊商標的使用證據。他們感到不解的是：為什么商標在取得注冊了以后還會被人提出撤銷？為什么作為商標的注冊權人還需要向商標局提供證據來維持商標的注冊？如果沒有提供商標的使用證據，注冊商標還會被撤銷？

　　像這種注冊商標會被撤銷的情況，其法律依據是《商標法》第四十四條的規定。《中華人民共和國商標法》第四十四條規定：“使用注冊商標，有下列行為之一的，由商標局責令限期改正或者撤銷其注冊商標：…… (四)連續三年停止使用的”。制定這項制度的目的，是為了敦促商標權人積極使用注冊商標、不使商標這一有限的社會資源被閑置或者浪費。因此，作為注冊商標的持有人，有義務積極使用商標。

　　既然如此，那么，以什么樣的方式來使用才算是對商標的使用？《商標法實施條例》第三條規定：“商標的使用是指以經營為目的，將商標用于商品、商品包裝或者容器上；用于服務或者與服務有關的物件上；用于商品或者服務交易文書上；或者將商標用于商品或者服務的廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中，足以使相關公眾認其為區別該商品或者服務來源的標志的實際使用。”從上述規定可以看出，商標法意義上的商標使用，應符合以下要件：“以經營為目的”——商業性；“足以使相關公眾識別”——公開的；“實際使用”——真實的，既可以是直接的（如將商標用于商品、商品包裝或者容器上；用于服務或者與服務有關的物件上；用于商品或者服務交易文書上），也可以是間接的（將商標用于商品或者服務的廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中）。此外，合法的、有效的使用，也是各機關在考量商標使用行為是否成立時會考慮的標準。

　　筆者近期承辦的兩個案例，可以對商標的使用得到更深刻的理解：

　　案例一，2000年9月26日，邦琪公司向商標局提出第1644513號圖形商標（以下簡稱：系爭商標）的注冊申請，該商標于2001年10月7日核準注冊。2005年4月29日，系爭商標被以連續三年未使用為由提出了撤銷，邦琪公司提交了證人證詞、無日期的產品宣傳頁、無配套銷售合同和發票是產品包裝等證據。商標局、商標評審委員會認為這些證據足以證明系爭商標在指定期間內進行了實際使用，對系爭商標的注冊予以維持。本案提交行政訴訟后，經北京市第一中級人民法院審理認為：邦琪公司在復審程序中所提交的并被商評委予以認定的證據，均無法證明系爭商標在商標局指定的期間內進行過真實、合法的商業使用，違反了《商標法》第四十四條第（四）項之規定，系爭商標應當予以撤銷。本案給我們的啟示是：商標的使用，應是真實、合法的商業使用，方可成立。邦琪公司提供的證據存在真實性、合法性上的瑕疵，因而法院認定這些證據不能證明邦琪公司對系爭商標進行了商標法意義上的使用。

　　案例二，2003年1月30日，廈華公司向商標局提出第3452078號“廈華”商標（以下簡稱：系爭商標）的注冊申請，該商標于2004年12月21日核準注冊。2009年2月1日，系爭商標被以連續三年未使用為由提出了撤銷，廈華公司提交了《職工食堂承包合同書》、《商標使用許可合同》、《食品衛生許可證》、“食堂現場照片”、“發票復印件公證書”等證據。商標局認為廈華公司提供的商標使用證據無效，系爭商標予以撤銷。從上述這些證據來看，由于職工食堂并非是針對社會相關公眾的經營，不足以認定廈華公司對系爭商標進行了公開的商業性使用。因此，商標局認定這些證據不能證明廈華公司對系爭商標進行了商標法意義上的使用。

　　從上述兩個典型案例可以看出，就商標撤銷準備使用證據的，應從嚴把握商標法意義上的商標使用概念，圍繞商業性、公開性、真實性、合法性、有效性等各方面對注冊商標進行有效的使用，以避免注冊商標被撤銷的不必要損失。