文/集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司保定分部 韓靜粉

　　當(dāng)打開手機(jī)朋友圈，通過一張張照片，我們可以輕松了解到哪個朋友去哪玩了，吃什么了。

　　照片也就是圖片的作用遠(yuǎn)不止于此。如發(fā)布尋人啟事，必然會在描述了身高和某些面部特征后，加上一張照片，為什么？顯而易見地，我們僅根據(jù)文字描述的身高和某些面部特征，篩選出的目標(biāo)人物會有很多，因此，我們需要照片來確定。

　　車間加工工人們，給他們一張圖紙，他們能夠很快加工出與圖紙一樣的產(chǎn)品。但如果給他們一段描述產(chǎn)品特征的文字讓他們加工出這個產(chǎn)品，那么，我們可能會收到多種多樣的產(chǎn)品。

　　也就是說，圖片給我們提供了更多的細(xì)節(jié)特征，它的特點(diǎn)是唯一。而這些，文字描述是無法做到的。

　　說了這么多照片圖片等的優(yōu)點(diǎn)，那么，在專利申請文件里，說明書附圖又扮演了一個什么樣的角色呢？下面筆者一一道來。

　　根據(jù)《專利法》第二十六條第三款規(guī)定：“說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時候，應(yīng)當(dāng)有附圖。”以及《專利法》第五十九條規(guī)定：“發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。”

　　也就是說，發(fā)明專利申請在能夠用文字表述清楚完整的情況下可以沒有附圖，那是不是說明書附圖可有可無？

　　針對這個觀點(diǎn)，筆者針對不同領(lǐng)域加以說明。

　　在化學(xué)領(lǐng)域中，對于組合物和化合物而言，可以通過化學(xué)結(jié)構(gòu)式和配方比例準(zhǔn)確且清楚的限定對應(yīng)的產(chǎn)品，而說明書附圖并不適合表述組合物和化合物的結(jié)構(gòu)狀態(tài)。因此，對于這些專利，并不需要說明書附圖。

　　在電學(xué)領(lǐng)域中，說明書附圖以流程圖和結(jié)構(gòu)框圖居多，流程圖能夠使讀者快速的理解技術(shù)方案，但沒有流程圖根據(jù)文字記載也能得到確定的技術(shù)方案。因此，對于這些專利，說明書附圖并不必須，其作用在于幫助讀者快速理解技術(shù)方案。

　　在機(jī)械領(lǐng)域中，對于產(chǎn)品而言，說明書附圖就成了申請文件不可或缺的一部分。此外，圖紙常常被稱為"工程師的語言"，也就可以理解，附圖用文字是無法完全覆蓋的。一方面，說明書附圖能夠幫助本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員直觀地、形象化地理解發(fā)明或者實(shí)用新型的所保護(hù)的技術(shù)方案，另一方面，說明書附圖能夠通過用圖形補(bǔ)充說明書文字部分難以表達(dá)的內(nèi)容。

　　鑒于說明書附圖在機(jī)械領(lǐng)域中起到的作用，本文針對機(jī)械領(lǐng)域的說明書附圖進(jìn)行論述。

　　1.說明書附圖便于本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員直觀地、形象化地理解發(fā)明或者實(shí)用新型的所保護(hù)的技術(shù)方案，且說明書附圖能夠表現(xiàn)出技術(shù)方案的更多細(xì)節(jié)，完善發(fā)明人提供的技術(shù)方案。

　　下面筆者結(jié)合具體案例加以說明。

　　案例一

　　本發(fā)明提供了一種頸椎樂枕頭，包括：由絲、棉等織物制成的枕套1，由海綿、蕎麥皮等制成的枕芯2；枕頭的中間部位有頭形凹陷槽；枕芯2下設(shè)有氣囊3，可通過操作與氣囊相連接的氣泵7充、放氣來隨時調(diào)整枕頭的高低；還可以有襯墊4，通過增減襯墊4可改變凹陷槽的深淺；頸墊5，在其上面可通過縫紉或者粘鉤等方式結(jié)合裝有藥物的藥墊6，藥物由例如麝香、人參等能預(yù)防和治療頸椎病的藥物構(gòu)成。【1】

　　圖1

　　圖2

　　案例二

　　圖3

　　2.說明書附圖能夠通過用圖形補(bǔ)充說明書文字部分的描述。

　　受發(fā)明人文化水平及語言功底的影響，有的發(fā)明人不能完整的把技術(shù)方案表述出來，或者技術(shù)人員覺得某些發(fā)明點(diǎn)不重要而未記載這些發(fā)明點(diǎn)，亦或者是代理人在撰寫的過程中遺漏了某些發(fā)明點(diǎn)，此時，可以根據(jù)附圖進(jìn)行挖掘及補(bǔ)充。

　　下面筆者結(jié)合具體案例加以說明。

　　案例三

　　圖4

　　圖5

　　案例三中的情況可能是撰寫過程中，代理人遺漏的信息，也可能是發(fā)明人未把技術(shù)方案完全表述出來。面對此類問題，筆者認(rèn)為，代理人在撰寫申請文件前要充分參考技術(shù)人員提供的圖紙信息。根據(jù)發(fā)明人提供的圖紙，詳細(xì)的挖掘出一些隱藏的信息，確保技術(shù)方案的完整性，必要時可以和發(fā)明人電話溝通。

　　雖然有些信息在說明書附圖中可以得到，但并不是所有信息都可以毫無疑義地得到，在根據(jù)說明書附圖修改權(quán)利要求書時，不可避免的會存在修改超范圍的情況。因此，代理人應(yīng)該盡量把這些內(nèi)容以文字的形式記載在申請文件中。

　　不要在答復(fù)審查意見時，面對某些未記載在說明書中，且不能根據(jù)說明書附圖毫無疑義地得到的發(fā)明點(diǎn)感慨：如果上天再給我一次機(jī)會，我一定要把這些發(fā)明點(diǎn)加上。

　　最后，筆者希望大家可以在撰寫申請文件前，靜下心來仔細(xì)研究下發(fā)明人提供的說明書附圖，可能有些話發(fā)明人沒有說，也沒有寫下來，但一切盡在附圖中。

　　以上為筆者的個人觀點(diǎn)，若有不妥之處，還請讀者批評指正。

　　參考文獻(xiàn)：

　　【1】2007年全國專利代理人資格考試。

　　【2】2011年全國專利代理人資格考試。