歐洲商標協會（ECTA）第39屆年會“與IP共舞”將于2021年10月21-22日在維也納舉行。為了重現ECTA年會的啟動慣例，10月13日，ECTA在線舉行了年會例行的“周三研討會”——“商標保護挑戰研討會”與“WIPO-EUIPO研討會”，這也是年會“重要會議包”內容之一。集佳合伙人趙雷律師應邀參加商標權保護挑戰的主題討論，與來自比利時的前ECTA主席、Lydian事務所的高級合伙人Annick，美國Smith, Gambrell & Russel事務所的高級合伙人Jim，以及毛里求斯IPvocate事務所的Marius等行業專家共同探討商標權人在全球各地商標權保護的挑戰與對策。
本次研討會的主題是“商標權保護的挑戰”，趙雷律師重點從侵權證據收集和損害賠償等方面闡述了觀點。
在侵權證據收集方面，他認為，商標權人在發現侵權、鑒定侵權產品、調查實際侵權方、證明商標聲譽、網絡侵權等方面難以收集證據，建議商標權人可以通過定期監測侵權行為、重視保存各類合法證據、積極參與中國國內市場、收集和保存能夠證明商標聲譽的證據、聘請商標專業人員收集侵權證據，以及及時對證據進行公證等措施，從而更好地應對商標侵權行為。
在損害賠償方面，趙雷律師認為，當前主要的問題是，商標侵權案件逐年增多，而在商標侵權的訴訟實踐中，由于取證難等問題賠償金額有時難以計算。趙律師分別介紹了幾種請求賠償的方式、法律要求及相關案例。一是以權利人的實際損失主張賠償的，這需要證明損失與侵權之間的因果關系；二是以侵權人因侵權而獲得的利益主張賠償的，但可能遭遇侵權人不合作、難以獲取證據的困境，實踐中也有部分案例是以侵權獲利認定賠償的；三是權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五百萬元以下的賠償。
除此之外，還可以對惡意侵犯商標專用權情節嚴重的行為進行懲罰性賠償，根據商標法規定，可以按照前述方法確定賠償金額的一倍以上五倍以下。對此，趙雷律師建議商標權人應注意收集充分的證據，以證明商標在市場的聲譽；同時，為了證明惡意侵權，可以深入調查侵權人的行為，例如是否大量注冊多個商標、是否同時侵犯幾個不同權利人的商標權、侵權的持續時間等。
研討會還針對法院管轄權、信息權利、臨時和預防措施、海關應對措施、補救措施（禁令、召回、撤銷等）、訴訟與其他補救方法等問題，對商標權人在歐盟、美國、非洲和中國等地的商標保護措施進行了深入探討。最后，與會嘉賓表達了對商標保護的愿景展望，趙雷律師表示，2021年9月，我國頒布了最新的《知識產權強國建設綱要（2021-2035年）》，提出建設面向社會主義現代化的知識產權制度和支撐國際一流營商環境的知識產權保護體系，相信在綱要的指導下，中國的知識產權保護將會更加嚴格，知識產權保護整體效能必將得到大幅提升。