為做好商品批發(fā)零售業(yè)商標(biāo)權(quán)保護(hù)研究工作，2022年6月10日，北京商標(biāo)協(xié)會(huì)舉辦“批發(fā)零售業(yè)商標(biāo)權(quán)保護(hù)報(bào)告專家研討會(huì)”，來自學(xué)術(shù)界、司法界、產(chǎn)業(yè)界以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的專家，圍繞“批發(fā)零售業(yè)商標(biāo)注冊(cè)的可行性及解決方案”與“在現(xiàn)有注冊(cè)框架下批發(fā)零售業(yè)商標(biāo)權(quán)保護(hù)的可行性及解決方案”兩大議題開展了深入探討，以期全面準(zhǔn)確地厘清批發(fā)零售業(yè)商標(biāo)注冊(cè)和保護(hù)問題，為《批發(fā)零售業(yè)商標(biāo)注冊(cè)和保護(hù)研究報(bào)告》的完成提供智力支持。集佳合伙人會(huì)議主席于澤輝所長、合伙人張亞洲律師、合伙人趙雷律師等作為北京商標(biāo)協(xié)會(huì)專家委員會(huì)成員參加了本次研討會(huì)。
澤輝所長作為北京商標(biāo)協(xié)會(huì)會(huì)長首先致辭，感謝來自法院、高校、研究機(jī)構(gòu)以及實(shí)務(wù)界的各位知名專家參加本次研討會(huì)，共同為批發(fā)零售業(yè)商標(biāo)權(quán)保護(hù)研究工作貢獻(xiàn)智慧。他指出，批發(fā)零售業(yè)商標(biāo)如何進(jìn)行保護(hù)，多年來一直爭議不斷，這一問題困擾著我國商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政主管機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)，已對(duì)批發(fā)零售業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)健康有序發(fā)展形成羈絆。為探索解決之道，北京商標(biāo)協(xié)會(huì)于2022年5月9日成立了“商品批發(fā)零售業(yè)商標(biāo)保護(hù)”課題組，由協(xié)會(huì)于澤輝會(huì)長任課題組組長，協(xié)會(huì)第三屆專家委員會(huì)專家、集佳合伙人張亞洲律師擔(dān)任副組長。課題組將圍繞上述議題針對(duì)境內(nèi)外法律實(shí)踐和保護(hù)案件進(jìn)行全面調(diào)查和深入研究，幫助大家更好地認(rèn)清社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于商品類別劃分產(chǎn)生深刻影響的規(guī)律，并立足我國既往執(zhí)法和司法實(shí)踐，關(guān)注并回應(yīng)批發(fā)零售業(yè)企業(yè)的合理訴求，探索符合我國國情的解決之道，為相關(guān)政策的出臺(tái)建言獻(xiàn)策，為在我國現(xiàn)有規(guī)則框架下企業(yè)合法利益保護(hù)提供建議。
本次研討會(huì)參會(huì)專家有：上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長、原最高人民法院法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長孔祥俊，中國政法大學(xué)二級(jí)教授、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究所所長馮曉青，原國務(wù)院法制辦公室司長、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、西南政法大學(xué)兼職教授青鋒，原國家工商行政管理總局商標(biāo)局副巡視員吳群，四川省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長楊麗，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判委員會(huì)專職委員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專家陳惠珍，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任杜穎，華潤集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)郝繼偉，中糧集團(tuán)合規(guī)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總經(jīng)理周多，北京無界律師事務(wù)所、原商評(píng)委法律事務(wù)處處長、中華商標(biāo)協(xié)會(huì)原副秘書長臧寶青，中關(guān)村遠(yuǎn)見知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新研究院院長、原長沙中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長余暉，快手集團(tuán)商標(biāo)總監(jiān)婁麗，菜百股份有限公司法務(wù)總監(jiān)盧慧，漢王科技股份有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部主任任川霞，萬慧達(dá)律師事務(wù)所合伙人張涵，允天律師事務(wù)所合伙人周丹丹，北京商標(biāo)協(xié)會(huì)會(huì)長于澤輝，北京商標(biāo)協(xié)會(huì)秘書長、允天律師事務(wù)所副所長陳丹，北京商標(biāo)協(xié)會(huì)執(zhí)行副秘書長、集佳律師事務(wù)所合伙人趙雷，北京商標(biāo)協(xié)會(huì)副秘書長、中倫文德律師事務(wù)所律師陳逸倫，集佳律師事務(wù)所合伙人張亞洲等。
在研討會(huì)上，各位專家發(fā)表了頗具代表性且有深度的真知灼見。集佳合伙人趙雷律師與張亞洲律師分別提出了自己的思考和見解，建議課題組通過從企業(yè)界、實(shí)務(wù)界、司法機(jī)關(guān)、商標(biāo)主管機(jī)關(guān)等不同角度開展調(diào)研，對(duì)批發(fā)零售業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)、未來可能面臨的撤三問題以及維權(quán)保護(hù)等問題進(jìn)行考量并設(shè)計(jì)解決方案，讓課題更具權(quán)威性和代表性，同時(shí)針對(duì)現(xiàn)實(shí)問題在可行性方案中設(shè)計(jì)過渡性方案和階段性方案。專家們深入探討了尼斯分類和區(qū)分表修改的變遷史、境外國家或地區(qū)對(duì)于批發(fā)零售商標(biāo)注冊(cè)的態(tài)度變化、國際組織對(duì)此問題的態(tài)度、我國商標(biāo)授權(quán)確權(quán)程序中行政主管機(jī)關(guān)以及后續(xù)行政訴訟中司法機(jī)關(guān)對(duì)此問題的態(tài)度、商標(biāo)民事侵權(quán)訴訟中各地司法機(jī)關(guān)對(duì)此問題的態(tài)度等方面內(nèi)容，經(jīng)過4個(gè)小時(shí)的思想碰撞，取得了良好的討論效果，為報(bào)告的撰寫提供了有益參考。
后續(xù)，課題組將在研討會(huì)成果的基礎(chǔ)上繼續(xù)加大調(diào)研的廣度和深度，圍繞批發(fā)零售行業(yè)的界定、分類及經(jīng)營模式分析，批發(fā)零售行業(yè)商標(biāo)注冊(cè)實(shí)踐（授權(quán)），批發(fā)零售行業(yè)在商標(biāo)確權(quán)案件中的保護(hù)實(shí)踐（確權(quán)），批發(fā)零售行業(yè)在商標(biāo)民事侵權(quán)訴訟中的保護(hù)實(shí)踐（維權(quán)），以及法律建議共五個(gè)方面撰寫《批發(fā)零售業(yè)商標(biāo)注冊(cè)和保護(hù)研究報(bào)告》，并于2022年6月底前完成報(bào)告。