近日，集佳律師事務所代理中國某大型國企集團及其下屬分公司，成功應對一起涉及直播帶貨、廣告引流等新型電商模式的不正當競爭糾紛案件。該案同時訴請了不正當競爭、商標、外觀設計專利權等多類知識產權爭議，索賠金額高達千萬元，對代理律師的綜合法律素養與業務整合能力提出嚴峻挑戰。經集佳律師團隊專業應對與精準抗辯，法院最終駁回原告全部訴訟請求，全面維護了我方當事人的合法權益。

　　案件背景

　　我方當事人在積極響應惠農助農政策的背景下，通過抖音平臺開展直播帶貨活動，推廣東北幾個品牌的“白樺樹汁”等地方特色產品。直播期間，本案原告起訴中國某大型國企集團及其下屬分公司在直播中采取“非法引流直播”的“播A賣B”不正當競爭行為，同時在直播中侵害其商標權、外觀設計專利權并構成不正當競爭，索賠金額逾千萬元。

　　案件焦點與挑戰

　　本案集中于抖音模式下直播帶貨這種常見銷售手段是否構成不正當競爭行為的法律定性，同時涵蓋商標侵權認定、外觀設計專利侵權認定界定等多維度法律問題。此類復合型知識產權糾紛，不僅要求律師熟悉電商平臺的規則與商業邏輯，更需具備統籌各類知識產權法律規范、構建一體化抗辯策略的綜合能力。

　　集佳策略與行動

　　集佳律師團隊在接受委托后，迅速展開深入調研，全面梳理案件事實與平臺規則，通過調研抖音直播模式及其“精選聯盟”服務協議、視頻引流行為的正當性、商標權利窮竭抗辯以及被訴行為是否具有特定識別性等，通過抗辯取得平臺規則授權和直播銷售數據等不存在“播A賣B”的關鍵性證據，綜合抗辯被訴行為不構成不正當競爭、不構成商標侵權和外觀設計專利侵權等。

　　法院裁判結果

　　法院經二次開庭審理后全面采納我方主張，認定原告指控的通過直播引流進行“播A賣B”的不正當行為不能成立，我方當事人的直播引流行為取得合法授權，直播符合抖音電商平臺機制和規則。據此，法院依法駁回原告訴請的侵犯商標權、專利權、不正當競爭行為等全部訴訟請求。

　　案件價值與啟示

　　本案是一起典型的涉直播電商、廣告引流新業態的復合型知識產權糾紛。隨著商業形態日趨復雜，知識產權爭議往往呈現多權利交織、新老問題并存的特點，對法律服務的整合性、綜合性與專業性提出更高要求。集佳律師憑借在知識產權各領域的深厚積淀與協同作戰能力，精準識別爭議焦點，系統組織抗辯體系，不僅為當事人避免了重大經濟損失，也為處理同類“不正當競爭+商標+專利”的復合型糾紛提供了可資借鑒的實務范例。

　　集佳始終致力于在復雜、新型知識產權爭議中為客戶提供系統、前沿的法律解決方案。我們將繼續發揮一體化專業優勢，助力企業在創新與競爭中穩健前行。