美國專利商標(biāo)局（USPTO）于2025年12月5日發(fā)布《審查指南》（MPEP）變更預(yù)告。本次更新反映了上訴審查小組最近在Ex Parte Desjardins案中的先例性裁決，該裁決參照聯(lián)邦巡回法院在Enfish公司訴微軟公司案中的推理，涉及計算機(jī)功能改進(jìn)或者其他技術(shù)或技術(shù)領(lǐng)域的改進(jìn)。
該通知解釋了審查員在依據(jù)《美國專利法》第101條進(jìn)行適格性分析時，如何評估涉及技術(shù)改進(jìn)、計算機(jī)功能、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、學(xué)習(xí)模型及其他應(yīng)用領(lǐng)域的權(quán)利要求。MPEP更新重申：審查員在判定權(quán)利要求是否將司法例外融入實(shí)際應(yīng)用時，必須整體考量所要求保護(hù)的發(fā)明，包括任何描述的技術(shù)進(jìn)步。
該指南旨在區(qū)分主題適格性與可專利性，因?yàn)榈?02條、103條及112條仍是評估新穎性、非顯而易見性及公開要求的法定基礎(chǔ)。適格性評估須遵循MPEP所述的現(xiàn)有Alice/Mayo框架，并結(jié)合說明書中主張的任何技術(shù)改進(jìn)內(nèi)容的描述。
本次更新是對2025年12月4日發(fā)布的《根據(jù)第132條（即37 CFR 1.132）自愿提交主題適格性聲明（SMEDs）》備忘錄的補(bǔ)充。SMEDs為申請人提供了提交適格性相關(guān)證據(jù)的機(jī)制，而今日的MPEP更新則針對審查員的分析框架本身進(jìn)行調(diào)整，無論是否提交補(bǔ)充證據(jù)。
《審查指南》的本次修訂內(nèi)容包括：
?更新第2106條及關(guān)聯(lián)章節(jié)，以反映技術(shù)改進(jìn)領(lǐng)域的現(xiàn)行判例法；
?進(jìn)一步闡明步驟2A，兩步法以及所主張的對技術(shù)或技術(shù)領(lǐng)域改進(jìn)的評估標(biāo)準(zhǔn)；
?新增基于Ex Parte Desjardins案裁決的示例，涵蓋應(yīng)用技術(shù)、計算機(jī)功能性、結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)處理及學(xué)習(xí)系統(tǒng)等領(lǐng)域；
?明確審查員在評估權(quán)利要求是否改進(jìn)技術(shù)時的職責(zé)，以及此類改進(jìn)如何滿足適格性標(biāo)準(zhǔn)。
更新的內(nèi)容即刻生效，并將適時納入《審查指南》。審查部門將獲得補(bǔ)充培訓(xùn)材料，公眾亦可獲取相關(guān)資料。