av中文字幕在线播放,日韩少妇视频,欧美日韩成人

淺談農(nóng)藥專利申請(qǐng)文件中權(quán)利要求書的撰寫
近年來中國(guó)農(nóng)藥工業(yè)的迅速發(fā)展， 2005年起中國(guó)農(nóng)藥產(chǎn)量已經(jīng)突破百萬噸，并且超過美國(guó)成為世界第一的農(nóng)藥生產(chǎn)和使用大國(guó)。在目前及以后的相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，植物保護(hù)仍以化學(xué)農(nóng)藥和生物農(nóng)藥控制為主。目前國(guó)家在大力倡導(dǎo)減肥減藥的農(nóng)業(yè)發(fā)展方針，針對(duì)這樣的環(huán)境壓力以及世界各國(guó)對(duì)農(nóng)藥相關(guān)法的嚴(yán)格要求，使得農(nóng)藥新品種的研發(fā)難度逐漸加大，農(nóng)藥行業(yè)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈，在這種情況下...2016-10-08
關(guān)于美國(guó)專利法第101條權(quán)利要求的可專利性
美國(guó)專利商標(biāo)局曾于2014年12月16日頒布了專利法第101條可專利性的審查指南。在該指南中，提供了一套判斷權(quán)利要求是否符合專利法第101條可專利性的綜合方法...2016-09-16
跨太平洋伙伴（TPP）協(xié)定中的藥品數(shù)據(jù)保護(hù)條款
2015年10月5日，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（Trans-Pacific Partnership Agreement，TPP）取得突破性進(jìn)展，包括美國(guó)在內(nèi)的十二個(gè)成員國(guó)對(duì)協(xié)議達(dá)成一致，2016年2月4日TPP協(xié)定初始成員國(guó)在新西蘭的奧克蘭正式簽署了TPP協(xié)定，標(biāo)志著TPP協(xié)定正式登上歷史舞臺(tái)。盡管仍需各個(gè)成員國(guó)完成國(guó)內(nèi)程序方能正式生效，TPP的影響力已然開始展現(xiàn)。在TPP協(xié)定中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容是最為引人注目，也是爭(zhēng)議最大的部分...2016-09-09
請(qǐng)求提前公開對(duì)后續(xù)申請(qǐng)的影響
眾所周知的是在我國(guó)的發(fā)明專利申請(qǐng)審查體系中遵循“先公開，后審查”的制度，也即根據(jù)中國(guó)專利法第三十四條的規(guī)定：“國(guó)務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請(qǐng)后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的，自申請(qǐng)日起滿十八個(gè)月，即行公布”，同時(shí)還是根據(jù)該條款的規(guī)定：“國(guó)務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求早日公布其申請(qǐng)”，這也就是平常所說的“提前公開”。對(duì)于國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人而言，出于加快審查...2016-09-02
關(guān)于修改超范圍的問題
在發(fā)明專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查過程中，一般會(huì)遇到這種情況：申請(qǐng)人在答復(fù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審查員下發(fā)的審查意見通知書時(shí)，需要對(duì)權(quán)利要求甚至說明書、說明書附圖等內(nèi)容進(jìn)行修改...2016-08-29
實(shí)際解決的技術(shù)問題對(duì)創(chuàng)造性的影響
審查員在評(píng)價(jià)創(chuàng)造性時(shí)，會(huì)根據(jù)本發(fā)明要求保護(hù)的技術(shù)方案與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比，得到區(qū)別技術(shù)特征，然后根據(jù)該區(qū)別技術(shù)特征在本發(fā)明中所起的作用，確定實(shí)際要解決的技術(shù)問題。筆者在實(shí)際工作中，發(fā)現(xiàn)審查員經(jīng)常認(rèn)為在面臨實(shí)際解決的技術(shù)問題時(shí)，采用該區(qū)別技術(shù)特征為本領(lǐng)域技術(shù)人員的慣用手段，通過對(duì)比文件結(jié)合公知常識(shí)來評(píng)判本發(fā)明的創(chuàng)造性...2016-08-22
反向混淆侵權(quán)案件的考量因素
在傳統(tǒng)的商標(biāo)侵權(quán)或者正向混淆中，在后商標(biāo)使用人復(fù)制、模仿、抄襲在先商標(biāo)權(quán)利人知名度較高的商標(biāo)，容易造成混淆的，會(huì)受到法律的規(guī)制。反向混淆與正向混淆不同，是指知名度較高的商品使用知名度較低商品在先注冊(cè)的商標(biāo)，使消費(fèi)者誤認(rèn)為在先注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品來源于在后商標(biāo)使用人。侵權(quán)人無意攀附在先商標(biāo)的知名度，無意從在先商標(biāo)所有人的商譽(yù)中獲得利益，而是通過大量的廣告宣傳，擠占了...2016-08-22
從審查意見答復(fù)看申請(qǐng)文件撰寫— —合金類組合物與玻璃類組合物
在剛開始從事代理人的工作時(shí)認(rèn)為審查意見答復(fù)是代理人功底的象征，答復(fù)審查意見是代理人邏輯性好壞的象征，而申請(qǐng)文件則是每個(gè)代理人輕易就能夠掌握的；隨著工作時(shí)間的增長(zhǎng)，逐漸了解到答復(fù)審查意見與撰寫申請(qǐng)文件是不可分離的...2016-08-15
淺談馬庫什權(quán)利要求中共同結(jié)構(gòu)的確定
審查指南中規(guī)定，如果一項(xiàng)申請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)權(quán)利要求中限定多個(gè)可并列的可選擇要素，則構(gòu)成“馬庫什”權(quán)利要求。如果一項(xiàng)馬庫什權(quán)利要求中的可選擇要素具有相類似的性質(zhì)，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為這些可選擇要素在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，具有相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，該權(quán)利要求可被認(rèn)為符合單一性的要求，這些可選擇的要素成為馬庫什要素...2016-08-09
既不是商業(yè)秘密也不是專利 ——藥品數(shù)據(jù)保護(hù)若干問題的分析
對(duì)于一個(gè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理者來說，常常遇到的一個(gè)問題是，一項(xiàng)創(chuàng)新或者一項(xiàng)技術(shù)是應(yīng)當(dāng)作為商業(yè)秘密來保護(hù)，還是應(yīng)當(dāng)作為專利來保護(hù)。由此衍生出一個(gè)觀念，似乎對(duì)于企業(yè)來說，用來保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)只有商業(yè)秘密和專利兩者。然而，對(duì)于醫(yī)藥行業(yè)來說，還有一項(xiàng)非常重要卻常常為人所忽視的知識(shí)產(chǎn)權(quán)：藥品數(shù)據(jù)保護(hù)...2016-07-27
淺談“非顯而易見性”和“預(yù)料不到的技術(shù)效果”
本文根據(jù)審查指南的相關(guān)規(guī)定并結(jié)合一個(gè)案例，從立法宗旨的角度出發(fā)，就“非顯而易見性”與“預(yù)料不到的技術(shù)效果”二者之間的關(guān)系進(jìn)行了初步探討，提出了筆者的觀點(diǎn)，以期從另一角度為如何判斷發(fā)明創(chuàng)造性提供一點(diǎn)思路...2016-07-25
注冊(cè)商標(biāo)被提撤銷時(shí)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？
近期有很多商標(biāo)注冊(cè)人收到商標(biāo)局下發(fā)的《關(guān)于提供注冊(cè)商標(biāo)使用證據(jù)的通知》時(shí)會(huì)非常困惑：“為什么我好好注冊(cè)的商標(biāo)被人提出撤銷了？”商標(biāo)注冊(cè)人會(huì)有這一困惑，是因?yàn)樵凇渡虡?biāo)法》中有一個(gè)法條——第四十九條專門作出如下規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)……沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。”也就是說，商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)以后并不是高枕無憂，因商標(biāo)只有通...2016-07-22
最前上一頁 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 下一頁最后